阿里女员工事件最新(阿里女员工事件最新情况)栏目:淘宝   发布于:2023-07-25 12:14

阿里女员工案二审维持原判!此案件中有哪些值得关注的信息?

人民法院针对“阿里女员工案”二审公开宣判,原审被告人张国强制猥亵上诉一案,裁定驳回上诉,维持原判。 张某因强制猥亵罪被判处有期徒刑一年六个月。
证明员工到底有没有触犯阿里的法律,并且一审判决的时候证据链是否充足,这些都是值得关注的信息。
对于张某妻子要上交新的证据,还有对于张某的一年有有期徒刑的审判以及女员工家属不接受赔偿,值得关注。
阿里女员工案二审维持原判!此案件中有哪些值得关注的信息?

阿里女员工被猥亵案二审宣判:维持原判,法院如此判决的依据是什么?

山东省济南市中院于2022年九月二日上午十点,一审判决一审张国强犯有性骚扰罪,一审判决驳回一审判决,维持一审判决。山东省济南市槐荫区人民法院于2022年6月22日做出一审宣判,一审宣判张国强奸、强奸、强奸等罪名成立后,被判处6个月监禁。张国在判决后提起了诉讼。山东省济南市中院自6月5号开始受理此案,并依法成立了一个联合审判庭,对该案的事实、证据、适用的问题进行了全面的调查,使张国等当事人的诉讼权益得到了充分的保护。山东省济南市中院认定,被告人张国违反女性意愿,在受害人醉酒的情况下对受害人实施非礼,其情节属于强迫性骚扰。张国和他的辩护人提出的上诉和辩护,既无事实根据,也无法定根据。原审判决认为本案证据确实、证据确实、定罪、定罪、定罪、定罪合理、审理过程合法。在今年八月,一个以阿里女性雇员的自我陈述为例的网络帖子被曝光,引起了广泛的讨论。山东省济南市槐荫区分局于14日发出通告称,阿里巴巴王某文和济南华联张国已被公安机关以强迫卖淫罪逮捕。中国检察网上报道,山东省济南市槐荫区检察院近日对张国实施了一项强制非礼行为。山东省济南市槐荫区人民法院于2022年6月当庭宣判了张国强犯强奸罪,并以强奸罪判处被告人张国1年6个月的有期徒刑。法院经过调查,发现张国是在参加宴会时认识受害人周某,并利用周某酒后在饭店的柜台和房间里对周某进行非礼。第二天,张国在周某入住的宾馆房间再次对周某进行非礼。法庭认定被告人张国违反女性意愿,乘着被害人醉酒时对被害人实施非礼,其行为已构成强迫性骚扰犯罪。公诉机关指控张国犯强迫猥亵罪,证据确实、充分、充分,指控罪名成立。张国无有悔罪表现,应当受到法律的制裁。
法院经审理查明,2021年7月27日晚,张某在参与业务宴请时与被害人周某初次相识,趁周某醉酒之机,在餐厅前台附近及包间内对周某实施猥亵行为。次日7时许,张某到周某所住酒店房间内又对周某实施猥亵行为。法院认为:被告人张某违背妇女意志,趁被害人醉酒之机猥亵被害人,其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控张某犯强制猥亵罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。张某无认罪、悔罪表现,应依法惩处。据此,法院作出上述判决。而被告人张某则表示,不服该判决,将上诉。
法院如此判决的依据就是,对方犯法已经证据确凿了,这个判决很公平的。
刑事诉讼讲的是证据,这里包括被害人的陈述,被告的供述,物证,视频证据
阿里女员工被猥亵案二审宣判:维持原判,法院如此判决的依据是什么?

阿里女员工一案二审:张某获刑一年半,维持原判!这会是最后的判决结果?

阿里女员工这一起案件如今进行了二审宣布维持原判,让这件事情里面的犯罪嫌疑人张某获得处刑一年半这样一则事情在网上引发了众多人的关注,要知道对于阿里女员工的这起案件一直都是人们关注的焦点,拥有一定的话题度,而如今的这种二审维持原判也是让众多网友都进行讨论的小编认为,对于这种判决结果,可能是最后的判决结果了。自从阿里女员工报出自己在公司遭到了性骚扰,这样一则事情就引发了众多人的关注,要知道对于一些女性来说,在职场上遭到一系列的性骚扰和歧视是非常屡见不鲜的事情,而对于阿里这样一个大集团来说,还能够出现这种性骚扰的事情,也是非常令人愤怒的,如今阿里女员工案维持原判,也是令无数网友给点赞的。希望对于这起案件来说,能够给当今的一些公司提个警醒,特别是对于一些有女员工歧视的这种公司,也应该在这次案件之中认识到自己的错误。并且在以后的工作和发展过程中,能够对女员工进行正常的对待,不要对女员工进行一系列的启示,要知道妇女能顶半边天,对于一些女员工而言,也有可能为公司创造一定的利益价值,所以这种公司歧视可以停止了。对于当今的一些女性员工而言,在职场遭到的一系列歧视和性骚扰的事件是屡见不鲜的,也希望对于这些女员工如果在职场遭到这种待遇应该。掌握一定的证据向当地的有关部门进行举报,要知道这种职场性骚扰的事件是如今社会所排斥的,所以对于一些女性员工而言,也应该学会利用法律手段来维护自己的合法权益,这并不是一件丢人的事情,毕竟自己才是一个受害者。
我觉得可能是,也有可能不是。现在的局势仍然在变化中,每一年的法律变动都是不一样的,最后的结果还要等官方的公告。
我觉得这就会是最后的判决结果,再上诉也不会有什么变化了
阿里女员工一案二审,张某获刑一年半维持原判,这就是最终的判决结果。
阿里女员工一案二审:张某获刑一年半,维持原判!这会是最后的判决结果?

“阿里女员工案”二审维持原判,张某妻子考虑申诉,案件后续如何?

阿里女员工案二审维持原判,这样一则消息引发了众多人的关注,要知道对于阿里的这些案件来说,一直都是人们关注的焦点,而对于这些案件来说,张某的妻子要考虑申诉,也是引发众多人的关注的,其实对于这起案件,明明白白就是一个对女性的性骚扰案件,要知道趁女性喝醉酒之后,对女性发生一系列猥亵的行为,是非常严重的相信,对于这起案件来说,后续也是维持原判。阿里女员工一经在社会上报道出来,便引发了众多人的关注,要知道对于这些案件来说,一直都是非常恶劣的性质,毕竟对于阿里这样一个大公司而已,都已经对女性实施性骚扰,其他公司可以说,在这种性骚扰案件或者是对女性歧视的案件更是层出不穷,所以这也是引发人们愤怒的。对于阿里的这起案件来说,也有相关的细节值得人们掌握,特别是对于一个大公司而言,都能出现如此性骚扰的行为,也希望对于如今的一些公司而言,能够在员工的各种各样的个人表现,以及个人行为上应该给予一定的处罚措施,相信对于这些案件来说,维持原判是一个最好的结果,毕竟对于这名女性来说已经实施了这种严重的危害,如果不再进行一系列的处罚,可能会对当地社会造成一个不好的影响。阿里的这起案件也给当今社会一个警惕,特别是对于一些公司而言,也应该对妇女方面,特别是公司的一些女员工重视起来,不让女员工在自己的公司工作的过程中受到一系列歧视或者性骚扰行为,要知道现在广大的人民群众对于女性的这种歧视非常常见,所以也希望相关部门能够对这一现象提起警惕之心。
案件后续已经对张某判刑了,为一年半有期徒刑,而且这个阿里的女员工的家人也都同意了这个刑期。
张某妻子的申诉被法院驳回了,因为这个男子违背了妇女的意愿强制发生关系,这已经是属于违法的。
山东省济南市中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持一审原判。而山东省济南市槐荫区人民法院一审判决结果是:以原审被告人张某犯强制猥亵罪,判处有期徒刑一年六个月。对于二审结果,张某妻子表示,这一结果她早就想到了,接下来会和律师进行商议,看看下一步该如何去申诉。
如果二审维持了原判,那么后面很有可能就是不能再发起上诉了,只能按照二审的判决来进行执行。
“阿里女员工案”二审维持原判,张某妻子考虑申诉,案件后续如何?

“阿里女员工案”二审维持原判,男方获刑一年半,这起案件有哪些警示作用?

闹得轰轰烈烈的阿里女员工案件终于落下帷幕,男人确定被罚坐牢一年半。回顾这件事情,我们得到以下几点警示作用:1、男女授受不亲女人的清白是很宝贵的,如果你伤害到了女人的清白,女人一定会死咬着你不放,让你受到舆论的谴责和法律的处罚。因此,建议男人们不要去随便触摸女人,一方面是尊重女人,另一方面是保护自己。如果你已经有了家庭,对方和你也没有男女暧昧关系,那你就应该和他保持距离,避免出现在同一个饭桌上,更不能够夜间单独私会。如果女人意识不清楚,她可能就会认为你侵犯她了,那她就会找各种办法证明你侵犯她,哪怕是虚构证据。因此,男人要识相一点,不要因为好色而浪费自己的前途,影响自己的名声。作为女人,也尽量不要和男人接触,不要听信男人的花言巧语,不要随便和男人发生关系,和男人保持一定的距离,才能够很好地保护你的清白和人身安全。2、法律讲究证据,要录音录像的习惯事情发生之初闹得沸沸扬扬,很重要的一个原因就是大家都不了解真相, 法律也不了解真相,所以公说公有理,婆说婆有理,谁都证明自己说得对,没有错。所以要想维护自己的清白,除了要跟异性保持界限之外,最重要的是万一有什么说不清楚的地方,那证据就显得尤为重要。尤其是要采用法律武器保卫自己的合法权益,证据是必不可少的。因此,大家平时一定要有录音录像的习惯,特别是当你做着一些比较危险的行为,应该提前打开手机录音设备和摄像头,全程记录证据,以免自己被误会的时候能够拿出证据证明自己的清白,或者是提供证据证明自己被人欺负了。3、制造舆论也可以维护正义该名女员工之所以把两个人的事情闹到了全网都知道的地步,就是因为她和这个男人协商不了,然后在公司里面闹又没有人负责,所以她迫不得已才把事情闹到了天下人尽皆知的地步。随着事件发酵,公司高层开始重视,并且社会也关注到了,大家都提供自己的建议和看法,司法部门也非常重视这个案件,所以在办案的过程当中会更加细心,也更加专注,尽可能地还受害人一个公道,用法律来维护正义。
女性在外工作一定要有自我保护意识,尤其是自己单独行事时,一定要保护好自己。男性要有良好的素质,不要因为自己是领导而做出一些败坏品德的事。
警示那些对女生心怀不轨的人。不能趁女生喝醉就猥亵对方。让那些人在做违法之事前考虑清楚。
强制猥亵罪在认定上相当的困难,如果没有监控录音录像和其他证人的情况下,两人在私密的空间到底发生了什么,则只能根据口供来认定,而口供相比其他证据来说并不牢靠,这也是本案久决不下的重要原因。
“阿里女员工案”二审维持原判,男方获刑一年半,这起案件有哪些警示作用?
[ 标签:]

  • 全部评论(0
说点什么吧

相关文章