1.个人觉得农业电商是互联网商业不可或缺的一环,它反映了独特性的供求链接关系,是互联网时代发展的必然产物,农民需要销售自己的产品,有苦于没有销售平台,网络销售的低门槛正弥补这个空缺。
对微商,外购比较有影响,初级农产品没有影响。未来的电商之路,在于流量与人脉,有了流量和人脉,你就会百分之百的成功
这个是目前最权威的回答了。
我朋友圈的微商!
可以参考一下内容。
电商法是规范电子商务销售行为的,而且如果说冲击,大家无非是觉得电商需要严格交税,但交税也是任何经营行为必须要做的,无非是看起来似乎利润没有原来高了。 特别是针对农产品的销售渠道,其实国家对农产品一直都是有免收或者针对一般纳税人是有抵扣等税收优惠的政策的。不要盲目的认为电商法出台某个行业就活不下去了,肯定不存在这种情况,即使真的存在那证明这个行业本身就存在问题,那正好借助电商法对行业进行规范,并有可能对行业进行重新洗牌,抓住机遇做到头部不是更好嘛。可以对号看下以下农产品销售相关政策,了解下自己属于那种情况,再对照电商法的内容。
目前来讲,农村电商这个版块做得很好的地方是屈指可数
简单说,新电商法的实施,是消费者的福音,不法商家的噩梦,其中冲击最大的是乱象频发的微商和代购,对农产品电商没什么冲击。另外,任何法律的出台都是为了规范,你老老实实做买卖,还担心个啥?
谢谢您的问题。冲击有点贬义的成分,新电商法对农产品还是扶持的。
1.个人觉得农业电商是互联网商业不可或缺的一环,它反映了独特性的供求链接关系,是互联网时代发展的必然产物,农民需要销售自己的产品,有苦于没有销售平台,网络销售的低门槛正弥补这个空缺。
对微商,外购比较有影响,初级农产品没有影响。未来的电商之路,在于流量与人脉,有了流量和人脉,你就会百分之百的成功
这个是目前最权威的回答了。
我朋友圈的微商!
可以参考一下内容。
电商法是规范电子商务销售行为的,而且如果说冲击,大家无非是觉得电商需要严格交税,但交税也是任何经营行为必须要做的,无非是看起来似乎利润没有原来高了。 特别是针对农产品的销售渠道,其实国家对农产品一直都是有免收或者针对一般纳税人是有抵扣等税收优惠的政策的。不要盲目的认为电商法出台某个行业就活不下去了,肯定不存在这种情况,即使真的存在那证明这个行业本身就存在问题,那正好借助电商法对行业进行规范,并有可能对行业进行重新洗牌,抓住机遇做到头部不是更好嘛。可以对号看下以下农产品销售相关政策,了解下自己属于那种情况,再对照电商法的内容。
目前来讲,农村电商这个版块做得很好的地方是屈指可数
简单说,新电商法的实施,是消费者的福音,不法商家的噩梦,其中冲击最大的是乱象频发的微商和代购,对农产品电商没什么冲击。另外,任何法律的出台都是为了规范,你老老实实做买卖,还担心个啥?
图片来自互联网,如有侵权,请即联系删除。
谢谢您的问题。冲击有点贬义的成分,新电商法对农产品还是扶持的。
强化农村电商合法经营地位。
网络销售农产品的单位要主体登记,办理营业执照和税务登记。对于收购农产品再销售的朋友,这实际上是给一个身份和名义,成为合法电商。如果自己家种农产品,自产自销,虽然也要按期申报,但是可以减免缴纳增值税等。这都反映了国家支持电商健康发展、扶持三农的决心,是好事。

加重了电商平台的责任。
阿里巴巴曾经就被人指控卖假货,如今付出7500万美元的代价。所以,电商平台以后再也不能当甩手掌柜了,假货、冒牌货也要一同受责。拼多多等饱受诟病的平台,看似被加压,实际上拼多多与农村电商结合起来,是一个很好的翻身机会,为己正身。

电商删差评没活路。
电商平台恶意差评无法考量,但是商家和电商平台的行为确实能监管。第一,平台不能删除差评,泄露用户隐私。第二,商家不能就差评来恐吓和骚扰消费者。这两点,就相当于黑名单制度,只要有此问题,经济和名誉都会受到重大损失。所以,作为农村电商,在农产品上千万不要以次充好、夸大宣传,保障产品质量,保证优质服务,不要剥夺消费者的知情权和隐私权。在互联网时代,在电商平台,网络传播是惊人的,线上的品质也决定了线下的销路和出路,农村电商每一步都要踩稳踩实。

欢迎关注,批评指正。