如何看待蚂蚁金服要求投资者站队?栏目:国内电商   发布于:2019-04-27 14:46

蚂蚁金服100亿美元融资即将完成,要求投资者对于腾讯以及京东主要竞争对手所控股的公司,不投资或不增持股份,你是如何看待?

如何看待蚂蚁金服要求投资者站队?
[ 标签:蚂蚁金服 ]

  • 全部评论(0
  • 1楼
    寻寻觅觅花开花落 2019-04-27 17:46:37

    谢邀。投资本身就是要权衡利弊,首先我们可以想一想蚂蚁金服值不值得投资?答案肯定是值得的。现在蚂蚁金服有这个实力去要求,为什么不用呢?我有我用我也要求不要投资我的竞争对手。其次投资者唯利是图这是商业本质,他们能投资你也能落井下石,尤其是在同时投资你和你的竞争对手时,虽然说鸡蛋不能放在一个篮子里,但蚂蚁金服希望你能一心一意不要同床异梦者。

  • 2楼
    天马行空1247713 2019-04-27 17:16:37

    那些还在纠结是别人先动的手来帮阿里洗地感觉好笑,狗咬了人,人还要回嘴去咬狗?阿里一直要求商家也站队的,否则就暗中砍流量报复,这种事情反正告是告不赢了,商家自己看着办,所以现在要求投资人已经见怪不怪了,同样的腾讯也一样,站在我们用户角度只能说明这几家都不是好鸟,也充分提醒我们用户,不能无脑盯着一家去支持,无论哪家做到独大了必然耍流氓

  • 3楼
    科飞猫科技公社 2019-04-27 16:46:37

    其实每个投资者都有自己擅长的领域,那么对于这个领域每个投资者投资好几家公司这也是投资圈公开的秘密了。而这些公司之间,极有可能是竞争的关系。平时看上去好像没什么问题,一旦出事了,投资者就会以自己的利益来考虑,并不会以被投资公司的利益来考虑。



    就像前段时间ofo卖身阿里来看,是用自己的单车抵押给阿里来获得阿里的借款,而不是直接拿到阿里的投资。对于水深火热中的ofo,直接拿到阿里的投资不是更好吗?其实并不是ofo不想要阿里入股,而是ofo的股东之一——滴滴拒绝阿里的入股。因为滴滴已经有了自己的共享单车品牌,自然不希望ofo壮大。所以,一个投资者投资多个公司对于被投资公司是不利的。


    而蚂蚁金服作为互联网金融的老大,上面又有阿里撑腰,自然就有底气对众投资者说出“爱投不投”的狠话。不知道各位看官们是如何看看待蚂蚁金服的呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点,谢谢!

  • 4楼
    问题小明 2019-04-27 16:16:37

    以前腾讯大搞二选一的事情大家都知道吧,之前的沃尔玛,步步高,美团等等都开始尝试弃用支付宝,背靠腾讯了,所以我们可以把这次蚂蚁金服的选择看成一次反击吧。



    DoNews5月21日消息(记者 翟继茹)据《华尔街日报》援引知情人士消息称,蚂蚁金服在准备100亿美元的融资过程中,要求投资者必须同意不同时投资由腾讯、京东等主要竞争对手控制的公司,或提高股份。众所周知,阿里与腾讯的较量已经是公开的秘密了,只要是互联网能涉及到的领域就能受到两家巨头的影响,无论是新零售,外卖,出行,O2O在背后都能看到阿里与腾讯的影子。俗话说,你做初一,我做十五。前不久步步高,沃尔玛部分门店停止使用支付宝,并进行了微信支付满减活动,这一事件被大家看成了腾讯的二选一要求。如今的蚂蚁金服估值1500亿美元,对于这次进入的投资者来说,一旦蚂蚁金服上市绝对是稳钻不赔,所以就算被要求二选一也会答应。


    蚂蚁金服要求投资者站队的要求,其实并不过分,算是对腾讯的一次小小的警告吧。毕竟它不像是超市的强制站队要求,会影响到用户的日常习惯。

  • 5楼
    木石心志 2019-04-27 15:46:37

    蚂蚁金服在上市前的最后一轮融资,毫无疑问肯定是资本市场的香饽饽,而蚂蚁金服要求投资方对于腾讯以及京东等主要竞争对手所控股的公司,不投资或不增持股份的条件,在昨天消息刚爆出的时候,我也在头条发布过。



    今天就给大家介绍下蚂蚁金服为什么能提出这个条件,以及为什么提出这个条件,这两个问题。蚂蚁金服为什么能提出这个条件?一般来说,在投资领域都是资本方给被投资企业提出种种限制条件,像蚂蚁金服这样反过来向资本方提出限制条件的,还真不是很多。这得益于蚂蚁金服巨大的市场规模,蚂蚁金服向潜在的投资者透露,目前蚂蚁金服用户已经增至6.22亿,管理的资金规模也已经达到了2.2万亿人民币,这已经是目前世界最大的消费者财富管理平台了,肯定是会受到资本市场的青睐。


    更何况,这次融资的时机也很特别,这是蚂蚁金服在上市前的最后一轮融资,再说的通俗一点,这应该算是各大投资机构登上蚂蚁金服这艘航空母舰的最后一张船票了,目前蚂蚁金服的市值预估是1500亿美元,你叫这些投资机构如何不唯蚂蚁金服马首是瞻呢?


    第二个问题,蚂蚁金服为什么提出这个条件?这个限制条件对于蚂蚁金服的业务和上市,没有直接影响,所以这一限制条件更多的是出于对未来发展的考虑。一方面,OFO小黄车17亿人民币质押换取救命钱的先例还记忆犹新,蚂蚁金服要保证自己投资方的纯粹性,保证蚂蚁金服和投资方达成命运统一体,以防在未来的业务发展和进一步融资的过程中产生任何阻碍。


    另一方面,这也是对腾讯、京东要求用户进行二选一的一种反击,尤其是京东很早就已经关闭了支付宝路口,而继续开通着微信支付功能,所以这次要求投资方站队,也是对自己的主要竞争对手腾讯和京东等企业的一种反击,要说通过这种方式,限制京东的现金流倒是不至于,但至少是在态度上是一种非常明确的表态。我是小智,如果你喜欢我的回答,欢迎关注我下。

  • 6楼
    灞波儿奔WOO 2019-04-27 15:16:37

    投资圈为了增加投资成功率和分散风险,在同一行业中会选择几个有实力的甚至整个行业都投,东边不亮西边亮,一旦其中的哪个或者哪几个成了都可以弥补失败的损失。蚂蚁金服作为市值最大的独角兽企业,才有资格挑战投资圈的潜规则,不得不说店大欺客,客大欺店。



    互联网公司互相抱大腿,选边站已经不是什么秘密了。每年乌镇的互联网大佬的饭局中就可以看出腾讯和京东是一伙的,而马云几乎不参加饭局,不抱团。阿里系在面对互联网同行时被边缘化,被孤立,这次阿里这么做算是你对我不仁,别怪我不义了。


    蚂蚁金服作为互联网金融的龙头,不仅要面对互联网金融的竞争,还要对抗传统商业银行的排挤和打压。想在铁板一块啃不动的商业银行的口中抢食,难度肯定比互联网金融行业大,只好把火力对准后者。长期以来腾讯和阿里在支付领域上交战激烈,而京东屏蔽了支付宝的链接入口,保留了微信入口,蚂蚁金服这是在效仿京东和腾讯的选择性报复。


    互联网金融的蛋糕就那么大,想要占据市场份额釜底抽薪的一招就是断其财源。现在蚂蚁金服是稳定盈利 ,而腾讯入股的京东金融还是停留在烧钱状态,如果没有金主继续支持就有可能出现资金链断裂,不战而屈人之兵。



说点什么吧

相关文章