恕我孤陋寡闻，零钱通是个什么梗，我还是第一次听说，一会儿去看看，要是真和余额宝一样的话那就更加方便了，省的来回提来提去了！
我认为不可替代！本身就是用户自己选择的问题！比如我身边的情况来看，微信付款的还是比支付宝多！但是也有朋友一直都是用支付宝！所以这个就像买水果一样选择多样化，但是每种水果味道不一样！好不好吃看个人口味！
哪家利率高去哪家
马化腾要是真想做生意，就把马化武好好教育一下吧。
谢邀，零钱通与余额宝我都有在用。做为零钱理财工具，两个的收益都差不 太多。个人觉的余额宝在金融支付上做的比较安全和使用。零钱通做为社交上零钱理财挺好的。
双马不能比，一个土马，一个洋马，一个烈性马，竹马温。一个有钱了，想着用户发点小红包。一个有钱了，人心不足还想在用户身上再榨油。
谢谢邀请！从功能上肯定是没有问题的，但是现实上不太可能，目前零钱通明显不及余额宝，，并且2018以来，差距越来越大。由于余额宝资金面比较大，余额宝收益是根据经济运行环境有关的，当市场资金充足时，收益率上升，反之，则下降；蚂蚁金服是一个大的金融帝国，目前没有可以与之抗行的，他的敌人只有银行。
我认为“零钱通”不可能替代“余额宝”。零钱通和余额宝本质上都是货币基金，市场上货币基金多得是，不存在谁替代谁的问题。就像商业银行一样，不可能新开了一家银行，就把别的银行给替代了。对于零钱通和余额宝，可能的情况是，二者从此展开了激烈的竞争，打破原来余额宝一家独大的局面。零钱通和余额宝作为货币基金，其收益率已经越来越低，已经不是零钱理财的首选，甚至可以说有被银行存款打败的趋势。比如现在的智能存款、创新型现金管理类产品等，其流动性都类似活期存款，而收益率普遍大于4％。但是我们也应该看到，“余额宝+支付宝”与“零钱通+微信”的组合，更便利于人们日常生活中的支付，相信它们仍然会拥有非常大的市场份额。
可能很多人觉得，零钱通的货币基金收益率比余额宝高一点，大家会把资金转移到收益更高的地方去。其实以现在收益水平看，零钱通和余额宝的年化收益差距仅有0.2%左右，也就是说，余额宝收益率2.8%，零钱通收益率3.0%，1万元一年收益差距仅为20元，考虑转入转出期间利息损失，差距会更小，通过购买一些定期理财就可以弥补了。
我认为替代不了。最近余额宝的收益可以说是一路下跌，跌至2.5%，简直惨不忍睹。
恕我孤陋寡闻，零钱通是个什么梗，我还是第一次听说，一会儿去看看，要是真和余额宝一样的话那就更加方便了，省的来回提来提去了！
我认为不可替代！本身就是用户自己选择的问题！比如我身边的情况来看，微信付款的还是比支付宝多！但是也有朋友一直都是用支付宝！所以这个就像买水果一样选择多样化，但是每种水果味道不一样！好不好吃看个人口味！
哪家利率高去哪家
马化腾要是真想做生意，就把马化武好好教育一下吧。
谢邀，零钱通与余额宝我都有在用。做为零钱理财工具，两个的收益都差不 太多。个人觉的余额宝在金融支付上做的比较安全和使用。零钱通做为社交上零钱理财挺好的。
双马不能比，一个土马，一个洋马，一个烈性马，竹马温。一个有钱了，想着用户发点小红包。一个有钱了，人心不足还想在用户身上再榨油。
谢谢邀请！从功能上肯定是没有问题的，但是现实上不太可能，目前零钱通明显不及余额宝，，并且2018以来，差距越来越大。由于余额宝资金面比较大，余额宝收益是根据经济运行环境有关的，当市场资金充足时，收益率上升，反之，则下降；蚂蚁金服是一个大的金融帝国，目前没有可以与之抗行的，他的敌人只有银行。
我认为“零钱通”不可能替代“余额宝”。零钱通和余额宝本质上都是货币基金，市场上货币基金多得是，不存在谁替代谁的问题。就像商业银行一样，不可能新开了一家银行，就把别的银行给替代了。对于零钱通和余额宝，可能的情况是，二者从此展开了激烈的竞争，打破原来余额宝一家独大的局面。零钱通和余额宝作为货币基金，其收益率已经越来越低，已经不是零钱理财的首选，甚至可以说有被银行存款打败的趋势。比如现在的智能存款、创新型现金管理类产品等，其流动性都类似活期存款，而收益率普遍大于4％。但是我们也应该看到，“余额宝+支付宝”与“零钱通+微信”的组合，更便利于人们日常生活中的支付，相信它们仍然会拥有非常大的市场份额。
可能很多人觉得，零钱通的货币基金收益率比余额宝高一点，大家会把资金转移到收益更高的地方去。其实以现在收益水平看，零钱通和余额宝的年化收益差距仅有0.2%左右，也就是说，余额宝收益率2.8%，零钱通收益率3.0%，1万元一年收益差距仅为20元，考虑转入转出期间利息损失，差距会更小，通过购买一些定期理财就可以弥补了。
我认为替代不了。最近余额宝的收益可以说是一路下跌，跌至2.5%，简直惨不忍睹。