我认为本来不算一个非常震撼的事件，且演变成了一个轰动大半个圈子的茶余饭后的话题。首先从表面上说，浙江卫视为了收视率，搞预演这也没多大的错，假也好，真也罢。我们看的是质量，惹脑了袁立。如果浙江卫视和腾讯，不在往下延伸，打个问号，为什么会出现这样的事，什么是我想要的结果。跟袁立私下解决一下，也就没事了，这一片云也就散了。咱中国人往往都是什么状态呢？你跟我斗，你进我一尺，我还你一仗。所以就出现了袁立基金的事。如果所有的事都纠结起来，可能都不是完美的，文章越作越长。从深层的意义上说，我们吃瓜的人，只能从表面上略知一二，他们的竞争叫其他人，看着很不舒服。究竟谁亏里，我们不得而知，但是我认为有些事，你在表面上看似不不合理，在当今的社会环境乃至世界，有些是不能明说的。对国家有好处还是有坏处，我们是能辨别的。有不同意见，可以发声，但是出发点，是顾全大局，而不是私利。扪心自问，如果换做自己做这个位置，未必如人。所以宽以待人，同心同德，服从领导，这是做人的最大智慧。
反炒作模式，本来是一场闹剧，眼看收场。各舆论又为了知名度，把此事件给炒了起来，名义上故意站错队，实际上拉长炒作时间。这种机会真的不多，很难得的机会，个媒体纷纷站出来互相站队，互相吵吵，恨不得把事件扩大化，用以炒作知名度。却被《xx的蛋生》娱乐用以反炒作，为了更好的这个蛋生问题让很多人关注，和浙江卫视的那几个无良评委在中也开始炒作自己。如果《xx的蛋生》事件消停了，再炒作就不好找机会了，索性借着这个机会把参与者都给炒热了，大家都有好处。
怎么说呢，一个社交平台公布别人的隐私这一点就不对，让众多微信用户觉得后怕，保护别人隐私是对用户的一种尊重，属于职业道德，这一点他们没有做到。另外一方面袁立针对的是浙江卫视非腾讯，非把自己卷进来，是因为你的强大无人撼动吗？总的来说袁立没有做错，但凡有爱心的人有良知的人不应该与袁立对立……
我来描述下大致是什么情况，再来表达我的观点。12月15日，袁立接受梨视频的采访称原谅一切，不需要浙江卫视给个说法。
袁立是一位，直性子，有人说她作秀，如果一个明星愿意帮助这么多需要帮助的人，作秀也总比什么也不做，只知道耍大牌，炫富，专心炒作自己多么牛逼的艺人，更值得提倡，至少前者是在弘扬正能量。就李乃文和刘敏涛那场戏，袁立看不下去直接炮轰刘敏涛，说刘敏涛尴尬了
我认为本来不算一个非常震撼的事件，且演变成了一个轰动大半个圈子的茶余饭后的话题。首先从表面上说，浙江卫视为了收视率，搞预演这也没多大的错，假也好，真也罢。我们看的是质量，惹脑了袁立。如果浙江卫视和腾讯，不在往下延伸，打个问号，为什么会出现这样的事，什么是我想要的结果。跟袁立私下解决一下，也就没事了，这一片云也就散了。咱中国人往往都是什么状态呢？你跟我斗，你进我一尺，我还你一仗。所以就出现了袁立基金的事。如果所有的事都纠结起来，可能都不是完美的，文章越作越长。从深层的意义上说，我们吃瓜的人，只能从表面上略知一二，他们的竞争叫其他人，看着很不舒服。究竟谁亏里，我们不得而知，但是我认为有些事，你在表面上看似不不合理，在当今的社会环境乃至世界，有些是不能明说的。对国家有好处还是有坏处，我们是能辨别的。有不同意见，可以发声，但是出发点，是顾全大局，而不是私利。扪心自问，如果换做自己做这个位置，未必如人。所以宽以待人，同心同德，服从领导，这是做人的最大智慧。
反炒作模式，本来是一场闹剧，眼看收场。各舆论又为了知名度，把此事件给炒了起来，名义上故意站错队，实际上拉长炒作时间。这种机会真的不多，很难得的机会，个媒体纷纷站出来互相站队，互相吵吵，恨不得把事件扩大化，用以炒作知名度。却被《xx的蛋生》娱乐用以反炒作，为了更好的这个蛋生问题让很多人关注，和浙江卫视的那几个无良评委在中也开始炒作自己。如果《xx的蛋生》事件消停了，再炒作就不好找机会了，索性借着这个机会把参与者都给炒热了，大家都有好处。
怎么说呢，一个社交平台公布别人的隐私这一点就不对，让众多微信用户觉得后怕，保护别人隐私是对用户的一种尊重，属于职业道德，这一点他们没有做到。另外一方面袁立针对的是浙江卫视非腾讯，非把自己卷进来，是因为你的强大无人撼动吗？总的来说袁立没有做错，但凡有爱心的人有良知的人不应该与袁立对立……
我来描述下大致是什么情况，再来表达我的观点。12月15日，袁立接受梨视频的采访称原谅一切，不需要浙江卫视给个说法。
袁立是一位，直性子，有人说她作秀，如果一个明星愿意帮助这么多需要帮助的人，作秀也总比什么也不做，只知道耍大牌，炫富，专心炒作自己多么牛逼的艺人，更值得提倡，至少前者是在弘扬正能量。就李乃文和刘敏涛那场戏，袁立看不下去直接炮轰刘敏涛，说刘敏涛尴尬了